8月8日讯：2015年11月，中央财经领导小组第十一次会议强调，在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力，推动我国社会生产力水平实现整体跃升。

　　“十三五”规划纲要又提出，以供给侧结构性改革为主线，扩大有效供给，满足有效需求。

　　由此，供给侧改革成为中国经济发展的主轴，由供给侧改革掀起的，包括有色金属在内的大宗品市场的普涨热潮也随之开启，并延续至今。

　　但回顾上半年中国经济表现，一季度房价的飙涨和以黑色系为首的期货市场的暴涨暴跌仍历历在目，以供给侧改革之名行需求侧刺激之实，成为这一切的始作俑者，尽管自从“权威人士”的讲话后，市场颇有些悬崖勒马的意味，资本市场火热的状况开始降温，有关供给侧改革的各项举措也真正开始深入落实，但是要刺激还是要改革，以及两者度的把握问题，仍令高层陷入抉择。

　　国务院发展研究中心宏观经济部巡视员魏加宁先生曾对供给侧改革表示高度肯定，认为当前中国应当从供给侧和需求侧双侧发力，改革和刺激双管齐下，否则中国经济恐怕连“L”型都没有，而只能是面对危机。但是，如果我们能够真正大力度、实质性地推进供给侧改革、推动经济的转型升级，并辅之以适当的定向刺激政策，中国经济就一定能够实现新的增长、迈上新的台阶。

　　当前中国经济发展，一方面是要守住不发生系统性、区域性风险的底线思维，要“确保十三五期间，实现GDP比2010年‘翻一番’”，“要确保‘十三五’期间年均经济增速达到6.5%”。一方面是中国经济正站在必须要进行转型升级的历史关口，中国经济存在严重的结构性错配问题，钢铁、有色等行业严重产能过剩，与医疗、环保等行业产能严重不足并行。

　　尽管一二季度GDP增速在流动性盛宴下险守在6.7%的水平，但经济层面逐步暴露的坏账和信用风险，以及房价持续上涨催生的经济泡沫问题，仍显得触目惊心。不刺激经济下行压力仍大，继续刺激，市场风险又会获得更大累积，日本长期通货紧缩的教训正出于此。“抑制资产泡沫”的提法尽管稍显轻描淡写，但无疑指明了上述风险已到了令人警醒的地步。

　　那么在供给侧结构性改革和扩大宽松之间该如何平衡，供给侧结构性改革又将如何推进，有色金属行业的供给侧改革又该如何深入探索呢？

　　2016年11月10-11日，在上海有色网主办的“2016中国有色金属行业年会暨2017（SMM）金属价格预测发布会”上，让我们跟随魏加宁博士一起，相约上海，共㐮供给侧改革之下的有色盛宴。